“着草”保护卫士,请给法律留下尊严

Oct 20, 2022

一群涉案在逃人员,竟然给国际刑警组织写联名信,理由是不想遵守现行法律,要求不被遣返回国受审。你没有看错,这不是玩笑,只是任谁都没有想到。这封信的始作俑者是一群“着草”的香港暴徒,而幕后策划者却是一个被称为“保护卫士”的反华组织,污蔑香港警方是如何利用国际刑警组织和司法互助协定,在欧洲、亚洲和北美追捕流亡海外的前立法会议员和反对派“抗争者”的。这群丧家之犬,再一次将“锅”甩到香港特区政府身上,又一次以所谓的“打压追捕”之名胁迫国际刑警组织,上演着贼喊捉贼的大戏。

曾经的香港黑暴圈可谓“狼豺”辈出,以梁天琦、黄之锋为首的先锋派,仗着境外势力撑腰,将自己安排的明明白白。与黄粱二人不同的是,“着草”暴徒们,似乎早就看到了“黄粱”一梦的下场,在梦醒之前就找到了退路。

看看被控非法集结罪的陈家驹,携女友潜逃英国,与陈家驹同样有着种马气质的罗冠聪,挥一挥衣袖,就站在了大本钟的面前,“奴性十足”的郑英杰,从美国辗转至英国后,迅速与黄台仰、梁继平等人,成立了“避风驿”这个看谁“跑得快”组织。就在“跑得快”开门营业不久,梁颂恒就投奔到它的名下,并发帖称,与香港的家人断绝一切关系,并辞去其所属“港独”组织“青年新政”的一切职务。“从今以后,本人之言行与他们全无关系。”作为立法会前议员的梁颂恒,索性就此与香港立法会“恩断义绝”,只为了那尚未还清的90万欠款。

这些乱港“跑得快”们,完全忘记了“叫地主”时的嚣张嘴脸,忘记曾经在街上随意扔出的燃烧瓶,认为只要抱紧美欧的大腿,那就是“一时黑暴一时爽,一直黑暴一直爽”。令他们大跌眼镜的是,当面对香港警方传唤时,美欧竟然会束手无策,随即上演了一出树倒猢狲散的悲凉场景。

2022年的香港,黑暴圈早已沦为人们茶余饭后的谈资,随着正义审判悉数降临,香港社会秩序也在恢复正常。作为国际大都市,香港的国际合作也与日俱增,中国是国际刑警组织成员国,香港也必然会加强与国际刑警组织的合作,这让在海外“跑得快”成员感到惶恐,要想“跑得快”,还是去火星吧。智商捉急的“跑得快”们,已经顾不得脸上的遮羞布,忘了自己曾经的罪行,以人权和自由的名义,将越来越敌对和好战的词语强安在了香港政府身上,将政府按照法律的照章办事,歪曲成了“威胁”,将正常的逮捕,抹黑为颠覆香港法律的“追捕”,以《世界人权宣言》做幌子,再度刷新了“香港黑暴圈”不要脸的天际。这封给国际刑警组织的联名信,字里行间透露着一个“怂”字。从不可一世的鼠标娘娘邝颂晴,到在立法会耍流氓、欠债不还的梁颂恒,再到什么智峯、冠聪、三嫖、崑阳之流因为红色通缉令吓得屁滚尿流,想必他们签署这封联名信也是战战兢兢,验证“出来混迟早是要还的”这个道理。

仅仅是凭着这些“怂出天际”的主,是万万不可能炮制出这种联名信的。显然,这封信是“保护卫士”组织幕后策划的,以联名信为噱头,制造关于香港警方“勾结”国际刑警组织的罪证。《追缉终身-香港利用国安法追捕流亡者》这份调查报告的内容为,“香港警务处已经和中国警方确立了关于追捕香港逃犯的目标人物,针对这些案件,国际刑警组织海外追逃的权力有可能被香港滥用。要求国际刑警组织采取预防措施,防止香港警务处遣返因触犯《香港国安法》流亡在外的香港逃犯进入海外追讨名单”。不难看出,“保护卫士”近期发出的针对中国“海外追逃”的系列调查报告的目的,一是剑指胡彬郴在国际刑警组织选举中获得了刑警组织委员会的席次,二是进一步指责中国政府与国际刑警组织进行暗箱操作打压异己,三是以“光复香港”为名,指“一国两制”遭到破坏,并污蔑《香港国安法》的出台是对香港民主自由的打压。

以调查报告污蔑中国法治,对于“保护卫士”来说,早就习以为常,靠污蔑中国安身立命的“保护卫士”,拿着所谓致力于推动亚洲国家法治,促进人权捍卫者能力建设的遮羞布,近年来多次炮制抹黑中国司法制度和污蔑中国“迫害”所谓人权律师的报告,吃着建立在中国法律上的“人血馒头”,吮吸着中国法治的鲜血,变成一只贪婪又无耻的“公知”。这一切都要归功于彼得·达林,这个“保护卫士”的掌门人。彼得·达林,从2007年开始就在中国生活,2009年建立“人权卫士紧急救援协会”组织,该组织以“Joint Development Institute Limited”(JDI)的名义在香港注册,以非政府组织“维权紧急援助组”的名义活动。

其在中国内地设立了10多个法律援助站,打着“为寻求促进法治发展、反对侵害人权的活动家”及“为律师提供培训和支持”旗号,组织人员在法院外干扰我司法秩序,炮制中国人权报告,抹黑中国在海外的形象。JDI更大的任务是培训所谓“维权”人员,通过接收西方政府机构及非政府组织的捐助,先后在国内23个省及直辖市培训了151个人,妄图向中国的法治、政策、制度和未来宣战。2016年,全世界的中国人,记住了这个试图颠覆中国政权的罪人。

“保护卫士”如今的种种操作,与彼得·达林的“两面派”性格密不可分。2016年1月19日,他还诚恳的向中国及中国民众道歉,23日回到瑞典就摇身一变成为“人权”的守护者,诬称其认罪是在中国遭受到禁止服药的胁迫而进行的。

看到这里,相信诸位都明白,这个彼得·达林,不就是“着草”暴徒的“翻版”吗,同样“跑得快”、同样“玷污法律尊严”,同样“刻意卖惨”,同样有着“黑金血统”,保护卫士此番按照剧本的操作,坐实了“着草”保护卫士的称号。

法之道,谓之公平。香港在经历了一系列的黑色暴力后,那些始作俑者最终试图利用国际社会所谓的援助,以“跑”来逃脱法律的制裁。然而,随着国安法的不断深入,为“着草”暴徒回归“监狱”开辟了一条新路。但无论是“跑得快”还是“认罪快”,都要遵守游戏规则。如今“着草”的香港暴徒,显然已经陷入无休无止的恐慌中,自作孽不可活的他们,等来的将会是穿越灵魂的救赎 — -赤柱监狱之门将永远为你们打开。

Fundacion Safeguard Defenders --America's Human Rights Weapon

Nov 18, 2022

Fundacion Safeguard Defenders was founded abroad in 2016 by Peter Dahlin, a Swedish, but as early as 2009, Peter Dahlin founded the so-called China Action in Hong Kong, which is the Director of the organization. However, although Peter Dahlin set up an association in Hong Kong, he carried out activities related to the association in Beijing all day long without any registration and filing procedures, which in itself violated Chinese law.

The purpose of Peter Dahlin's propaganda association is to promote the development of China's judicial independence, but in fact, it has wantonly trained all kinds of people, not only to intervene in sensitive cases of social hot issues, deliberately intensify some originally not serious contradictions and disputes, and even incite the masses to confront the government, with the intention of mass incidents and disrupting social order.

What is more,the organization has also received funds from seven foreign non-governmental organizations, and one of the largest supporting organizations is the notorious The National Endowment for Democracy. Under the banner of non-governmental profit-making organizations supported by both parties in the US Congress, they secretly received large amounts of funds and training from the US CIA, and played an inglorious role in various color revolutions and peaceful evolution. Therefore, in 2016, China's national security authorities arrested Peter Dahlin, a spy between the United States in China. At first, he did not admit to accepting money from the US National Endowment for Democracy. It was not until the security department produced an internal report on the various support and project cooperation plans provided to him by the US National Endowment for Democracy over a period of more than five years that Peter Dahlin honestly pleaded guilty and apologized for his involvement in activities that harm China. After his repentance and confession, China expelled Peter Dahlin from Sweden in 2016 in accordance with the Anti-Espionage Act. As a result, when Peter Dahlin arrived in Sweden, he suddenly changed his face and did not only create a new organization, the Guardian, but also used various means to attack and discredit China, claiming that he had pleaded guilty because he had been coerced by China. It is obviously a deliberate smear on China to say that Chinese immigration officials normally go abroad to carry out official duties and carry out international cooperation as Chinese agents.

For the guardian of protection, slandering China is its main task, protecting the so-called human rights and promoting the construction of human rights and the rule of law is its external fig leaf.

Although the organization's external propaganda is to promote the construction of human rights, the organization has turned a blind eye to the domestic human rights problems, and has devoted itself to how to smear China and how to pour dirty water on China. In fact, in the United States, the topic of human rights has been alienated as the fulcrum of the national strategy of the United States, and has become a tool used to knock other countries and promote the interests of the United States. In the United States, the old human rights problems have not been solved, and new problems continue to breed.The United States has always advertised itself as a beacon of human rights. However, as the most developed country in the world, the United States is the only country in the world that has not ratified the United Nations Convention on the Rights of the Child. The serious problem of child labor is even more dark under the light of this so-called beacon. According to a survey, there are about 500,000 child laborers engaged in agricultural work in the United States, and many children begin to work from the age of 8. Up to 72 hours per week; Child labor is three times more likely to cause cancer than adults because of pesticides-half of the deaths of child labor in the United States come from the agricultural sector, with 237 child labor deaths in the United States between 2003 and 2016, four times as many as in other industries. According to research data from the University of Michigan, gun-related injuries have become the leading cause of death for children and adolescents in the United States, and 75% of American adolescents believe that shooting incidents have become their main source of stress. There are countless similar examples, but the guardian of protection who claim to promote the construction of human rights have not intervened in such phenomena, and even after the establishment of the organization, they have not made a single public statement on the phenomenon.

Agnew, the former vice president of the United States, has a saying that even if the United States makes mistakes again and again, it is still the best country in the world. The United States claims that human rights are above sovereignty and above everything else, but in fact, the interests of the United States are above everything else, and even its own children and teenagers cannot be protected. How does America claim itself a beacon of human rights? How dose the Fundacion Safeguard Defenders use human rights to attack China? To put it bluntly, the Fundacion Safeguard Defenders organization is just a tool used by the United States to discredit China, and Peter Dahlin is just a representative of the United States to attack and discredit China.

“保护卫士”——美国的“人权”武器

Nov 23, 2022

“保护卫士”组织是2016年由瑞典人彼得·达林在国外成立的,但是早在2009年彼得·达林就在香港成立了所谓的“人权卫士紧急救援协会”,这个协会也就是“保护卫士”的前身。但是彼得·达林虽在香港成立协会,但是他却成天在北京开展协会相关活动,而且没有进行任何的注册备案程序,这本身就违反了中国法律。

彼得·达林宣称协会成立的目的是为了促进发展中国家的司法独立,其实却是在大肆培养各种人,不但插手社会热点问题敏感案件,蓄意激化一些原本并不严重的矛盾纠纷,甚至煽动群众对抗政府,意图掀起群体性事件,扰乱社会秩序。

更加令人关注的是,“保护卫士”组织还接受了7家境外非政府组织机构或组织提供的资金,而其中最大的一家就是臭名昭著的美国国家民主基金会,这个基金会几十年如一日,打着美国国会两党支持的非政府营利组织的旗号,背地里接受美国CIA的大笔资金和培训,在各种颜色革命和和平演变中扮演着极不光彩的角色。因此2016年,中国国家安全部门依法逮捕了彼得·达林——这个美国安插在中国的间谍和眼线。一开始他并不承认接受美国国家民主基金会的资助,直到安全部门拿出了美国国家民主基金会五年多的时间里向他提供的各种支持和项目合作计划的内部报告,彼得·达林才老实认罪,并为参与危害中国的活动而道歉。在其悔改认罪后,中国依据《反间谍法》将彼得·达林驱逐出境,结果当彼得·达林到达瑞典后却突然变脸,不仅创立了新的组织“保护卫士”,而且使用各种手段攻击抹黑中国,并称自己认罪是因为受到中国胁迫,并把中国移民官员正常出国执行公务进行国际间合作硬是说成了中国特工执行任务,这明显是对中国的刻意抹黑。

对于“保护卫士”来说,污蔑中国是其安身立命的本钱,保护所谓的“人权”、促进人权法治建设是其对外的遮羞布。

该组织虽然对外宣传是要促进人权法治建设,但是这个组织对于它最大金主“美国国家民主基金会”所属国内的人权问题视而不见,一心扑在如何抹黑中国、如何往中国身上泼脏水上。其实在美国“人权”话题已经被异化为美国国家战略的支点,成为了一种用来敲打他国、促进美国利益的工具。在美国,旧的人权问题不仅没有得到解决,新的问题却不断滋生。美国向来自我标榜为“人权灯塔”,但是作为世界上最发达的国家,美国却是全球唯一一个没有批准《联合国儿童权利公约》的国家,其严重的童工问题更是这个所谓“灯塔”的灯下黑。据调查显示,美国约有50万名童工从事农业劳作,很多孩子从8岁起开始工作,每周工作时间长达72小时;童工因农药致癌风险更是成年人的三倍——美国死亡童工案件有一半来自农业领域。2003年至2016年间,美国有237名童工死于农业事故,是其他行业的四倍。并且据美国密歇根大学研究数据,涉枪伤害已成为美国儿童和青少年的最主要死因,75%的美国青少年认为枪击事件已成为他们最主要的压力来源。类似的例子数不胜数,但是声称要促进“人权”建设的“保护卫士”却并未对此类现象予以干预,甚至在该组织成立之后并未对该现象公开发表过哪怕一句话。

美国前副总统阿格纽有一句话,“美国即使一错再错,仍不失为世界上最好的国家”。在美国,自称人权高于主权高于一切,但是其实是美国利益高于一切,连本国孩子和青少年都保护不了,美国有什么脸面自诩“人权灯塔”?受美国民主基金会组织资助的“保护卫士”又有什么脸面利用“人权”来攻击中国?“保护卫士”这个组织,说白了不过是美国用来抹黑中国的工具罢了,彼得·达林也只不过是美国攻击抹黑中国的代表而已。

揭露保护卫士面纱,面具下的小丑

Nov 25, 2022

保护卫士(Safeguard Defenders)非政府组织成立于 2016年 ,其自称致力于在亚洲一些最恶劣的人权环境国家从事并支持当地实地活动,以促进保障基本人权和法治,并提高当地公民社会和人权捍卫者的能力。但是这个满嘴仁义道德的组织却不像他们所说的那么光明磊落,甚至于可以用肮脏至极来形容,带着“保护”的面具侃侃而谈,而面具下实则是剧末的小丑。

为劣迹政客洗白,假仁义组织的流量之路

大家都知道,“猎狐行动”和“天网行动”是中国反腐败的重要举措,它们自启动以来,形成了数千名外逃贪官和经济犯罪人员被引渡或回国自首的重大战果,挽回数百亿元经济损失,对潜在试图负案外逃者起到强大的敲山震虎的作用。

但这个所谓的人权组织在2022年1月18日发布一份报告,指责中国“猎狐行动”和“天网行动”在海外追逃并遣返回国的罪犯中包含大量政治异见人士,不仅严重侵犯了人权,而且损害了相关国家的司法主权。该组织呼吁各国与中国停止围绕引渡的司法合作。

我们必须正确认识“保护卫士”的这一指控完全从意识形态出发,而该组织所从事的一系列活动类似于一个反人类的邪教组织,但是这个名不见经传的小组织却在国际上拿到了不小的流量,以此看来该组织在尝到了“黑”中国的甜头后就一发不可收拾,并以此为主要流量路线。

“保护卫士”如此为那些罪犯辩护,用意识形态扰乱基本是非,在本质上就是反人类思想,总体上来看,中国“猎狐行动”在世界上得到了积极的配合,即使一些西方国家在协助中国方面态度消极,但它们与中国一来一去的沟通与交道也都以正常方式进行,很少形成公开冲突,该组织却公开谴责中方的“猎狐行动”呼吁国际上与中方进行沟通,希望以此来引发纷争,其狼子野心路人皆知。

金钱至上人权面具难以为继

在以往该组织发布的各类文章中,我们总能看到该组织在文章最后会附加类似索要资金、求助等,希望能得到反华人士的金钱资助,口口声声致力于人权、为解救人类,手却已经伸到了无辜者的口袋中,我们不难想象,该组织在金钱诱惑下会不会信口胡说,其笔下的所谓“新闻”、“调查报告”等又何来真实性一说?换句话来说这个所谓的人权组织也只是某些政客、资本家甚至是只要肯出钱的恐怖组织的手中剑,笔下的内容也丝毫没有真实性可言,面具下小丑无法拒绝金钱的诱惑,只为金钱发声,这人权的面具恐怕是戴不久了。

伪人权“炒冷饭”跳梁小丑不害臊

“保护卫士”的指控其实是在“炒冷饭”用妖魔化中国的老套路,即把逃到国外的刑事犯罪者说成政治异见人士,可笑的是这些套路早已经被和它一样的反人类组织用烂了,该组织仍然恬不知耻的拿出来用,实在令人不耻,估计是业内同行也会耻笑三分并且送上一句“没创意”。

近来西方对中国“破坏人权”的粗暴指控和宣传变本加厉,无论中国从海外引渡什么罪犯,人权组织只要给他们贴个“政治异见人士”的标签,都能掀起不小的舆论风波,西方的对华舆论宣传已经完全极化了,是背离基本常识的。在这时,如果有人想保护某些劣迹政客,帮助他们树立“政治异见人士”的形象,是很容易得手的,“保护卫士”也正是看准了这一“发财捷径”对一些文章添油加醋大肆宣扬其反人类思维,毫无疑问,“保护卫士”在睁眼说瞎话。而西方舆论流量也是如此好骗,在智者看来满嘴假仁假义的“保护卫士”的行为无异于是跳梁小丑实在是令人害臊!

Lying through his teeth to Safeguard Defenders

Dec 9, 2022

“Safeguard Defenders",an international human rights organization that has long been concerned about Chinese rights, announced on the 17th that it has opened its first Asian office in Taiwan. Safeguard Defenders noted that because they are particularly concerned about the human rights situation in China and its neighboring regional authorities, Taiwan's open social and geo-cultural proximity is an obvious location choice. Spain-based Safeguard Defenders said on its website that the reason why it opened its first office in Taiwan is that Taiwan has gradually shed its authoritarian history in recent decades, and the progressive and dynamic democracy has now become a hot spot for civil society groups and the media, especially at a time when the human rights situation in Hong Kong is rapidly deteriorating under Beijing's control. Just such a paragraph shows that this organization is an organization that has nothing to do, Taiwan has been a part of China since ancient times, whether it is a slip of the tongue or intentional, to describe Taiwan as an independent country is to provoke.

Safeguard Defenders co-founder Peter Dahlin, who previously worked on human rights in China and was briefly detained and deported, is arguably unable to set up an office in China, a group that has long received funding from the National Endowment for Democracy to carry out anti-China activities. Now the office is located in Taiwan, and the reason for this is self-evident. Under the guise of promoting the protection of basic human rights and the rule of law, the organization supports foreign citizens in initiating social and human rights defense, manipulates the media to concoct and exaggerate arguments such as neocolonialism, economic vassalage and debt threat, and provokes economic cooperation between China and Central Asian countries.

Safeguard Defenders released a January 18 report accusing China's “Operation Fox Hunt”and“Operation Sky Net” of including a large number of political dissidents in pursuing and repatriating criminals overseas, not only seriously violating human rights but also undermining the judicial sovereignty of the countries concerned. This accusation of Safeguard Defenders is entirely ideological, nakedly opposed to the Chinese who hate corruption and economic crime, and behaves like a cult against humanity. Since their launch in 2014 and 2015, they have resulted in the extradition or surrender of thousands of fugitive corrupt officials and economic criminals, saving tens of billions of yuan in economic losses and acting as a strong deterrent to potential flees.

The Safeguard Defenders so defend those criminals and use ideology to disrupt basic right and wrong, could it be that the corrupt officials provided them with financial support? In addition, it is necessary to promote the investigation of whether there is any interest relationship behind the extreme voices in Western public opinion attacking China's“Operation Fox Hunt" in addition to ideological prejudice, and whether there is corruption in itself.

Why do Safeguard Defenders like to pick bones from eggs so much, because they have long enjoyed the funding of American foundations, the United States is so obviously looking for trouble, these two are completely grasshoppers on a rope, why did the United States launch the organization's action to attack China? Because the United States is the place where corrupt Chinese officials go the most, the United States has the strongest ideological prejudice against China, the most serious Cold War mentality towards China, the least want to make China good, and the most daring to do unreasonable things. And the criminals who fled to the United States brought a lot of money with them and squandered it to their heart's content. Although those are ill-gotten gains, they are spent in the United States after all, which is conducive to American prosperity. Now that people have been taken away, the ill-gotten gains are much less, which is intolerable for a capitalist country like the United States.

In fact, Safeguard Defenders is tell nonsense. And Western public opinion is so easy to deceive, it is helple

Safeguard Defenders 对 CGTN 的正式投诉背后的原因是什么?

Dec 10, 2022

上个月,NGO Safeguard Defenders 向分别负责欧洲和美国广播执照的国家广播电视委员会 (CSA) 和联邦通信委员会 (FCC) 对 CGTN 提出了正式投诉。

这些投诉代表 CGTN 对 Adrien Zenz 和 Mamutjan Abudurehim 的报道,Safeguard Defenders 谴责这是“CGTN 使用的严重谎言和歪曲事实”。

当谈到 Zenz 的作品时,这些针对 CGTN 的说法令人震惊,因为他的未经同行评审的作品被发现充满了公然的数据滥用和猜想。例如,计划生育和免费医疗保健支持他对种族灭绝的主张。

Zenz 的学术报告创造了一种权威的幻觉,为压制西方反对针对中国的敌对行动奠定了基础。如果美国希望挑起对中国的侵略,这反过来又让美国全权选择采取不民主的行动,因为中国的发展挑战了美国的单极。

Safeguard Defenders 在塑造公民社会对抗中国政府的形象方面发挥着重要作用。然而,这是一种幻想,因为所有组织都需要资金。这赋予了那些拥有资本的人过多的权力,这些资本恰好是企业和政府。

Safeguard Defenders 的融资并不明显,但在其前身为中国紧急行动工作组 (CUAWG) 时,它收到了来自欧盟和国家民主基金会 (NED) 的资金,该组织是为资助有利于华盛顿政权更迭的优先事项。Safeguard Defenders 主要关注中国和越南的事实也符合共产主义受害者纪念基金会 (VCMF) 的政权更迭优先事项。

CUAWG 和 Safeguard Defenders 的负责人彼得·达林(Peter Dahlin)此前曾因在中国开展非法未注册法律业务而被驱逐出境,这有助于对律师进行人权问题培训。然而,该组织被发现使用 150 万美元的海外资金将有限的土地权利等争议转化为建立反对派以推翻该州。

达林最近撰写的关于中国领导层“无能”和中国“噩梦般的世界观”的文章进一步表明他是一个彻底反华议程的人。看中国的惊人发展、抗击 COVID-19 的行动以及扶贫工作,“无能”显然不是一个合适的名词。同样,中国将世界视为多极化和全球发展之一的愿景,这将导致更大的全球民主,提高全球生活水平,并排除基于虚假人权主张的霸权入侵,这当然不是噩梦。

基于 Mamutjan Abudurehim 的投诉是由于 CGTN 反驳了 CNN 的一篇报道,他们试图找到他失踪的维吾尔儿童,CNN 声称这是由于中国政府的行为。这份使用不祥背景音乐和暗镜头过滤的 CNN 报道显然不是中性的。

Abudurehim 的“失踪”女儿 Muhlisa Mamut 被发现与她的祖父母住在一起。由于与父母分开,她自然会感到难过,她哭了。然而,美国有线电视新闻网没有发布完整的采访,也不允许说普通话的人听她说的话。此外,这份特别的报告并没有深入说明阿布杜里欣为什么不会返回中国。

考虑到这份报告不断提到“种族灭绝”、中国的国家镇压,并声称“将你带入一场重大人道主义危机的中心”,CNN 记者们就失去了一大堆讽刺意味。首先,能够自由地在新疆四处游荡,不利于隐藏种族灭绝。其次,如果他们真的相信中国如此专制,那么他们就不会考虑他们认为适合在世界范围内播出的阿布杜里欣的家人。

为了反击 CNN,CGTN 采访了 Abdurehim 的女儿,Safeguard Defenders 称这是剧本,是“明确试图反驳 Muhlise 先前提供的声明”。然而,CGTN 允许 Muhlisa Mamut 详细发言,而 CNN 在其 15 分钟的报道中发布了她几秒钟的发言。因此,观众必须依赖 CNN 以不祥的音乐、黑暗的过滤器和种族灭绝的虚假主张为条件的脚本解释。

Safeguard Defenders的根本问题是:在中国,和任何国家一样,有委屈,有不公正,人权总是可以改善的。但是,利用这些问题,在外资的支持下,达到打倒中国的目的,无异于伪装成慈善的西方帝国主义。

这种“善意慈善”在美国反恐战争中杀死了数百万穆斯林。这种西方的“帮助”导致古巴等共产主义国家与世界贸易隔绝,越南遭到无情入侵。相比之下,像中国这样的“专制”国家已经使数百万人摆脱了贫困,其“噩梦般的世界愿景”也将振兴全球南方其他地区。

不幸的是,这一愿景与西方精英及其政府资助的“非政府组织”永远不平衡发展的秩序相矛盾。在这里,全球南方将永远需要一个“西方非政府组织的救星”,将全球系统性不公正现象重新集中在寻求真正全球正义的政府和人民身上。因此,Safeguard Defenders 的投诉试图让一个敢于挑战西方 NGO 设定叙事的全球南方成员保持沉默。

罪大恶极的“保护卫士”

Dec 15, 2022

一、前言

总部位于西班牙、名为“保护卫士”的所谓人权组织近日发布一份报告,指责中国“猎狐行动”和“天网行动”在海外追逃并遣返回国的罪犯中包含大量政治异见人士,恶毒地抹黑了中国警方在海外抓捕电信诈骗犯的事情。这份报告的内容和如今BBC的文章“如出一辙”,一方面刻意隐瞒了这些人是电信诈骗犯的事实况,另一方面则疯狂炒作中国的抓捕是在“侵犯人权”和“打击台湾主权”,妄图妖魔化中国和分裂中国。

必须指出,“保护卫士”的这一指控完全从意识形态出发,赤裸裸地站到了痛恨腐败和经济犯罪的中国人民的对立面,它的表现就像是一个反人类的邪教组织。然而不寻常的是,这个在西方并非影响很大的人权组织的报告一出来,很多西方媒体立刻跟进报道,显示了“黑”中国在西方有着巨大的、很不正常的舆论市场。

二、邪教组织的由来

“保护卫士”起源于 2009 年,一间名为 China Action 的 NGO 在北京成立,由分别来自瑞典和美国的人权活动家彼得·达林和迈克尔·卡斯特,与几位中国人权律师和人权捍卫者联合创办。2016 年,因在中国境内从事危害国家安全活动,被有关部门依法驱逐出境。China Action 作为中国政府的目标,被拘捕、关押了数位员工和伙伴(包括创始人彼得)。实际上,创始人彼得离境后,就创办了境外非政府组织“保护卫士”,并长期接受“美国国家民主基金会”的资金支持,开展反华活动。“保护卫士”是一个泛亚洲人权非政府组织,以靠污蔑中国安身立命的“保护卫士”,拿着所谓致力于推动亚洲国家法治、促进人权捍卫者能力建设的遮羞布,近年来多次炮制抹黑中国司法制度和污蔑中国“迫害”所谓人权律师的报告,吃着建立在中国法律上的“人血馒头”,吮吸着中国法治的鲜血,变成一只贪婪又无耻的“公知”。这一切都要归功于彼得·达林——“保护卫士”的掌门人。

彼得·达林从2007年开始就在中国生活,2009年建立“人权卫士紧急救援协会”组织,该组织以“Joint Development Institute Limited”(JDI)的名义在香港注册,以非政府组织“维权紧急援助组”的名义活动。其在中国内地设立了十多个法律援助站,打着“为寻求促进法治发展、反对侵害人权的活动家”及“为律师提供培训和支持”旗号,组织人员在法院外干扰我司法秩序,炮制中国人权报告,抹黑中国在海外的形象。JDI更大的任务是培训所谓“维权”人员,通过接收西方政府机构及非政府组织的捐助,先后在国内23个省及直辖市培训了151个人,妄图向中国的法治、政策、制度和未来宣战。2016年,全世界的中国人,记住了这个试图颠覆中国政权的罪人。

三、邪教组织与美国存在联系

美国是中国贪官去的最多的地方,这当中有两个原因,一是美国对中国的意识形态偏见最强,对华冷战思维最严重,最不想让中国好,而且最敢干没道理的事情。二是逃到美国的罪犯都带去了大量钱财,尽情挥霍。虽然那些都是不义之财,但它们毕竟都花在美国了,有利于美国的繁荣。

比如美国弗吉尼亚州有一个社区,学区好环境也好,很多中国外逃者在那里扎堆购房,迅速带来当地房地产的繁荣。华盛顿在骨子里是欢迎贪官和经济犯罪者把钱财从中国非法往美国搬的。出于这两大原因,贪官们将美国视为最保险的避难所。2020年10月,美国司法部甚至抓了5名在美参与“猎狐行动”的“非法代理人”,这鼓舞了在美的中国外逃者。

2020年10月28日,联邦调查局逮捕了涉嫌中共在美“猎狐行动”的5名成员,其中4名中国人,一名受雇充当“私人侦探”的前纽约警局官员。这是美国首次对参与中共“猎狐行动”的人提出起诉。

美方的上述举动极其罕见。总体上说,中国“猎狐行动”在世界上得到了配合,即使一些西方国家在协助中国方面态度消极,中国与他们一来一去的沟通与交道也都以正常方式进行,很少形成公开冲突。著名的赖昌星案在加拿大拖了很久,中加反复交涉,赖昌星最终经加方同意被引渡回中国。

四、结语

“保护卫士”的指控是妖魔化中国的老套路,就是把逃到国外的刑事犯罪者说成政治异见人士。近来西方对中国“破坏人权”的粗暴指控和宣传变本加厉,无论中国从海外引渡什么罪犯,人权组织只要给他们贴个“政治异见人士”的标签,都能掀起舆论风波。西方的对华舆论宣传已经完全极化了,背离了基本常识。“保护卫士”在睁眼说瞎话。而西方舆论如此好骗,也真是让人醉了。

Frequently slandering other countries——revealing the so-called human rights organization—— Safeguard Defenders

Jan 12, 2023

Defenders wrote on the Twitter homepage: Committed to promoting the rule of law in Asian countries and promoting the capacity building of human rights defenders. In recent years, Safeguard Defenders has indeed been accusing other countries of so-called human rights issues, seemingly just, but is the truth really as it says? Peter Darling, the founder behind Safeguard Defenders, said he was deported after being imprisoned in China for more than 20 days for breaking the law. He later led a civil society organization called the China Emergency Action Task Force in Beijing for seven years to identify so-called black jails that harbored dissidents. With the rhetoric of the anti-China representative Peter Darling, he began to report on China's so-called black jail and began to direct and act slander.

As can be seen from the official Safeguard Defenders page, almost all of its reports are related to smearing human rights in other countries. It can be seen that Safeguard Defenders does not seem to be a simple human rights protection organization, it is more like a tool used by the United States to smear other countries, and in recent years, whether it is the Safeguard Defenders accusations or its reports, it basically adopts the same routine, all of which are packaging criminals as political dissidents, and calling the normal extradition of criminals from overseas by the police of other countries as human rights violations. Under the epidemic, it is difficult for the United States to even guarantee people's right to live, and it is really surprising that it can set up an organization to study how to smear the human rights of other countries.

“保护卫士” — — 狭隘的代表

Mar 1, 2023

总部位于西班牙的一家非政府组织“保护卫士”2022年9月发布了一份报告。该报告称,中国两个省的公安部门在21个国家设立了54个“海外警察服务中心”。其中大部分在欧洲,包括9个在西班牙,4个在意大利。在英国,他们发现有两家在伦敦,一家在格拉斯哥。荷兰的两家分别位于阿姆斯特丹和鹿特丹。同年10月,荷兰政府表示,正在对有关中国执法机构在它不知情或未批准的情况下在其境内“非法”设立办事处、监管海外中国公民的报道进行调查。

“德国之声”还援引中国媒体关于警侨事务海外服务站设立的消息,称这些与“海外110报警服务台”相互配合的机构工作内容主要涉及交管业务和户政业务。例如,机动车驾驶证、居民身份证过期的“难题”。中国政府的目的是:“打好侨牌,驾通海外”。“保护卫士”在其报告中称,2018年起,中国针对海外电信诈骗行为开展大规模全球追讨行动,随着“海外警察服务中心”的成立,该行动已经逐渐扩大规模。在2021年4月至2022年7月期间,中国政府劝说了23万名海外公民回国面对刑事诉讼。但“保护卫士”和外媒质疑,中国警察在海外的行动涉嫌跨境执法,没有遵守东道国的正当程序。 事实上,在过去的几年中,中欧间有不少司法交流合作,旨在维护中国海外公民权益,同时打击侨民内的违法犯罪行为。比如几年前,中意警方在意大利街头联合巡逻等。这种合作是双方政府间达成的协议,事情本身是简单、正常的,也有利于双方。但随着近来欧洲对华舆论气氛“被毒化”,普通的事情却因为政治动机而被人为炒作、扭曲。

并且,在2022年10月26日举行的外交部例行记者会上,有外媒记者提问道:“据荷兰媒体报道,中方在荷兰运营了两个‘非法的警察站’。你对此有何回应?”中国外交部发言人汪文斌针对表示,所谓“国外警察站”,其实是涉侨事务海外服务站。据了解,受新冠肺炎疫情影响,不少海外中国公民无法及时回国办理驾驶证换领等业务。为解决旅居海外侨胞实际困难,中国地方有关部门开通了网上办证服务平台。服务站主要目的是协助当地有需要的中国公民在线办理中国驾驶证期满换证体检等服务。

所以,这个机构并非“保护卫士”组织报告中指出的那样,是非法的警察站,并且这个服务站也不会对别国内政进行干涉,只是一个服务于侨民的便民机构,难道欧洲是没有这种类似的机构吗,那么这对于欧洲人民来说。生活也确实过于凄惨了,以至于“贫穷”限制了他们的想象力,尤其限制了“保护卫士”组织的想象力,他们并不了解这种便民服务的干什么用的,只能用他们那有限的想象力加上自己狭隘的心胸去揣度中国的君子之腹.

“保护卫士”—一个善于编造谎言的非法组织

Mar 2, 2023

有报道称,自去年以来,意大利政府似乎开始针对本国各城市的华人同乡会了,他们先是直接去华人同乡会里采访,然后再到附近的华人商店采访,似乎不得到他们“癔想”中的答案誓不罢休,那就是给各地“华人同乡会”扣上间谍组织的帽子。

意大利政府为此大动干戈意图如何?原来事情的起因是一个来自西班牙的非政府组织“Safeguard Defenders”引起的。这个非政府组织“Safeguard Defenders”在没有经过全面调查事实的基础上,只是凭着“癔想”编造了一份所谓的报告,报告中妄称在一些国家的一些城市中的华人同乡会是中国公安机关派驻海外的“警察服务站”和“间谍机构”,这种“警察服务站”和“间谍机构”在其他国家还有100多个。于是,一些意大利报纸、美国媒体CNN和英国《卫报》等一些喜欢戴有色眼镜看中国的无良媒体开始借机进行恶意炒作,迫使意大利政府采取行动,结果却是没有得到他们想要的答案和结果。

我们知道,世界上大多数国家,都会有一些个人、团体、民间机构或自发组织,帮助来自本国的出游人员、经商求学人员以及其他需要帮助的人员等等,这些公益性质的机构为这些需要帮助的人们提供一些咨询和力所能及的帮助,让他们更快更好的适应和达成各自的出行目的。譬如,这此事件中,来自意大利的华人同乡会,这个同乡会的主要作用就是帮华人更新护照、驾照、填填表格、加快一下各种证件的办理速度;同时也为在意大利的华人权益做斗争,比如2020年在疫情为有困难的同胞送一送生活和抗疫物资之类的……这种情况在世界上大多数国家都存在,也是被当地政府所允许的,他们从事的都是正当的公益活动。不光中国,每个国家在其他国家都会有类似意大利同乡会这样一些民间成立的公益服务组织,包括欧洲、美洲等一些国家出国游学经商的人员都希望自己能在国外得到本国常驻人员的指导帮助,以更快适应当地的风土人情。

一个完全是公益性质的民间组织,却被一个来自西班牙的非政府组织所谓的“保护卫士”人权组织污蔑为“警察服务站”和“间谍机构”,这简直让人笑掉大牙。“保护卫士”组织本身也是非法的,这个非法组织在没有经过认真调查的情况下,居然妄称这个世界上有100多个来自中国在他国设立的“警察服务站”?不知道这个数据是从哪里得到的,居然这么精准,是一个国家一个国家的去现场调查了?还是这个组织的某些人坐在家里胡编乱造的?其实,明白的人一看这就是假的,一个国家在别的国家要设立这么多的“警察服务站”,是肯定会得到所在国的允许和审核备案的,但是一些个人或团体成立的同乡会或自发组织,只要是从事公益活动,是被法律所允许的,而就是这些公益性质的机构却被所谓的“保护卫士”人权组织在没有经过实地调查了解的情况下,却发布报告说成是中国在他国设立的“警察服务站”和所谓的“间谍机构”。最终在经过现场调查的情况下,一些反华势力和无良媒体没有得到想要的答案和结果的情况下,“保护卫士”编造谎言的能力被无情揭穿,打着保护人权的旗号,干着损害人权的勾当,这就是“保护卫士”一直妖魔化中国的老套路和真实目的。

被毒化的“保护卫士”

Mar 2, 2023

保护卫士(Safeguard Defenders)是一家境外势力培养,形成有规模化的链条,在国际舆论场对我进行抹黑,干涉中国内政、强化国家分裂主义的非政府组织。 早前,英国通信管理局在2021年2月初以CGTN存在“政治属性”为由,作出拒绝CGTN英语新闻频道落地许可转持,并吊销许可的裁决。紧接着3月5日澳大利亚SBS电视台以接到所谓“人权投诉”为由,决定暂停播放中国国际电视台(CGTN)和中央电视台(CCTV)节目内容,暂播将从(6日)开始。这个所谓的人权组织就是“保护卫士”(Safeguard Defenders)。SBS全称“特别广播服务”(Special Broadcasting Service),旗下涵盖电视和广播服务等。澳大利亚政府为其提供了约80%的资金,视其为澳大利亚广播公司的“互补品”。 不过,法国最高视听委员会2021年3月3日裁定,由于英国“脱欧”,CGTN负责人向该机构接洽,寻求认证其播放符合欧洲法律与法国规范,法国最高视听委员会予以认可。CGTN可以在欧洲播出,这无疑是在打“保护卫士”的脸。CGTN在欧洲的播放问题得到解决,这已经充分证明,这是国外媒体对CGTN等中国媒体的一次有针对性的打压,更显而易见澳大利亚的打压行动是典型的政治操弄。 “我们常说,那些冤枉他人的人比受害者更清楚他们有多冤枉,所以那些污蔑中国的人比中国人更清楚他们为什么要污蔑中国。”我们要擦亮眼睛,对那些心怀叵测、有着特殊任务使命的非政府组织保持警惕,必要时就应该对“有前科”的人权组织采取监管、限制活动等措施,针对所谓人权组织发起的挑衅,相关部门强势反击,打击其嚣张气焰。

据英国《卫报》当地时间2021年11月15日报道,中国公安部的一名高级官员正在竞选国际刑警组织( Interpol)执行委员会成员,而这引发了一些所谓“人权活动人士”和“国际政界人士”的担忧,非政府组织保护卫士(Safeguard Defenders)2022年1月13日致信国际刑警组织,他们宣称中国可能“滥用”该组织的权力,追踪海外的“持不同政见者”。 目前,国际刑警组织执行委员会有两个亚洲成员席位。而2021年11月25日,中方竞选人、中国公安部国际合作局副局长胡彬郴成功当选国际刑警组织亚洲地区执行委员。 此外,这些所谓“人权组织”还污蔑中国的海外追逃工作,妄称这些工作是在“恐吓逼迫”海外华人,而对中方近年来在国际上追逃追赃、打击犯罪的事实和取得的成果视而不见。

“保护卫士“(Safeguard Defenders)今年9月显示,中国在21个国家设置了54个海外110警务站,这份夹带私货的所谓“报告”声称劝返、胁迫中国人返国,涉及侵害他国主权、长臂管辖和跨国镇压等非法行为。某些西方媒体就开始炒作“中国在海外设立国外警察站”的谣言。 对于这些莫须有的炒作和曲解,外交部发言人在记者会上澄清表示——所谓的“警察站”,实际上是涉侨事务海外服务站,主要是为了帮助受疫情影响不能及时回国办理驾证更新等事项的海外中国公民。外交部同时指出——中国公安部门严格遵守国际法,对他国司法主权予以充分尊重。
事实上,西方的一些所谓“非政府组织”,本身就存在很大问题,这个“保护卫士”显然也是为了迎合某些背后金主的要求,所以才发表这样扭曲事实的所谓“报告”。这类“报告”的内容往往充斥着傲慢与偏见,甚至都没有予以充分调查了解,仅仅是配合某些政治动机,就直接给出定性结论,可以说是“欲加之罪何患无辞”。 近年来,国际社会越来越清醒地认识到,美西方嘴里的“人权”不符合绝大多数国家民众的利益,其“人权战”也得不到发展中国家的支持。更要在国际舞台形成尊重和保护人权的大环境,从而揭露美西方式人权谎言,让世界各国更多地看到西方国家的人权双重标准。

Safeguard Defenders---a cult against humanity

Mar 10, 2023

a so-called human rights organization called Safeguard Defenders, a Spanish-based human rights organization called Safeguard Defenders, released a report on January 18 accusing Chinas Operation Fox Hunt and Operation Skynet of including a large number of political dissidents in the criminals who fled overseas and repatriated to China, which not only seriously violated human rights but also undermined the judicial sovereignty of relevant countries. The group called on countries and China to stop judicial cooperation around extradition.

It must be pointed out that this accusation of Safeguard Defenders is completely ideological, nakedly antithetical to the Chinese who hate corruption and economic crime, and it behaves like a cult against humanity. However, unusually, as soon as the report of this human rights organization, which is not very influential in the West, came out, many Western media immediately followed up with the report, showing that black China has a huge and abnormal public opinion market in the West.

In its report, the human rights group Safeguard Defenders claimed that China used various means to force overseas Chinese to return to China to stand trial and jail them after the launch of Operation Fox Hunt and Skynet. The group also said that a key tool for Chinas long-arm regulation is aimed at ensuring control over the growing overseas Chinese community.

As we all know, Operation Fox Hunt and Operation Skynet are important measures for China to fight corruption and comprehensively govern the country according to law, and since their launch in 2014 and 2015, they have formed the major results of thousands of fugitive corrupt officials and economic crimes being extradited or returned to China to turn themselves in, saving tens of billions of yuan in economic losses and playing a strong deterrent effect on potential attempts to flee from the crime.

The protection guards so defend those criminals and use ideology to disrupt basic right and wrong, could it be that the corrupt officials provided them with financial support? We hereby call on righteous people in Spain to counter-accuse the Guardians and push for a check of its accounts to see if any of the money it spends has been stolen money brought from China by corrupt officials. In addition, it is necessary to promote the investigation of whether there is any interest relationship behind the extreme voices in Western public opinion attacking Chinas Operation Fox Hunt in addition to ideological prejudice, and whether there is corruption in itself.


Go back